光伏行业上市公司半年报均已出炉，上半年蛮横的市集竞争下，龙头企业们的日子并不好过。

　　隆基绿能、通威股份、TCL中环等事迹堕入泥淖，亏本累计很是百亿元。但也有企业不时笑傲，晶科动力、晶澳科技、天合光能稳居组件出货量前三。

　　脚下，价钱战风云未平，专利战风云又起。本年，行业内龙头企业通过发起专利战来老成和扩大我方的市集面位。从当今的情况来看，晶科动力、天合光能、晶澳科技等企业在N型上储备丰厚，亦然本轮专利战的主要发动者。

　　晶科动力通过超前布局N型TOPCon专利上风，率先对同业初始专利授权战略，酿成收取专利许可使用费的生意方式。晶澳科技则针对正泰新能偏激在欧洲的多家公司拿起了专利侵权诉讼。

　　为何本年专利战频发？与往年有哪些不同？哪些企业省略在专利战中胜出？

　　“进化”的专利战：有布局、有战略

　　从光伏行业内专利侵权案的数目、频率和下场的企业级别看，本年的专利战在价钱战裹带下来势汹汹，且更像是中国企业面向环球市集发起的一场“内战”。

　　值得一提的是，历史上，光伏行业向来不辛苦专利之争。举例，隆基绿能（SH601012，股价13.31元，市值1009亿元）与韩华的专利侵权纠纷长达4年；2022年帝尔激光（SZ300776，股价41.18元，市值 112.5 亿元）对海目星（SH688559，股价27.29元，市值66.6亿元）拿起PERC（放射极钝化和后面战争电板时间）光伏开发的专利侵权诉讼。

　　和上述专利侵权案不同的是，刻下的专利战在组织、嘱托上颇有布局、战略，和以往大不交流。

　　晶科动力（SH688223，股价6.82元，市值682.4亿元）凭超前布局N型TOPCon专利上风，率先对同业初始专利授权战略。8月28日，晶科动力联系东说念主士向《逐日经济新闻》记者暗意，当今仍是授权的有两家。关联词授权了哪些企业，名单莫得公开泄漏。

　　天合光能（SH688599，股价16.21元，市值353.3亿元）和晶澳科技（SZ002459，股价10.06元，市值333亿元）也主动出击，对多家光伏企业发起侵权诉讼。

　　本年5月，天合光能对江苏润阳股份的好意思国分公司拿起专利侵权诉讼。6月，据媒体报说念，中国海关照章查扣了具有较大侵权嫌疑的货柜，其中不少居品波及光伏组件，业内有音信称波及公司指向天合光能和阿特斯（SH688472，股价10.55元，市值389.1亿元）。

　　同月，天合光能与江苏中清光伏科技有限公司、江苏中清国投实业发展集团有限公司的侵害发明专利权纠纷案开庭。据了解，这是国内光伏行业进入到审理阶段的首个学问产权纠纷案。

　　本年7月，晶澳科技在UPC慕尼黑分庭控诉正泰新能偏激在欧洲的多家公司骚扰其主要用于TOPCon电板时间的专利。

　　晶科动力方面东说念主士向记者先容：“过程晶科及委用第三方的走访，当今发现多家售卖TOPCon居品的公司骚扰晶科的TOPCon时间专利。这些骚扰专利的公司及居品，是师法和抄袭晶科的时间，并不插足真确的研发，一方面给市集和平正竞争带来严重的危害，另一方面这些侵权的公司和居品一朝被接收法律行动将会濒临抵偿及禁售，也会给客户带来挫伤。”

　　此外，光伏开发厂商奥特维（SH688516，股价33.56元，市值105.5亿元）与中节能太阳能科技（镇江）有限公司、深圳光远智能装备股份有限公司以及江苏赛拉弗光伏系统有限公司的侵害实用新式专利权纠纷案狠狠射成人，辨认于8月、9月开庭。

　　为了保护自家研发效果，龙头企业也会构建我方的专利预防网，防止竞争敌手通过专利诉讼等妙技对其进行报复。举例，本年3月，TCL中环（SZ002129，股价7.84元，市值317亿元）国外参股公司Maxeon公司控诉阿特斯控股推进骚扰其TOPCon的专利权，但阿特斯暗意，在对子系专利文献初步分析后，觉得并不组成对子系专利的侵权。

　　同期，一系列的专利诉讼与控告亦然争夺国外市集的妙技。从行业近况来看，在国内内卷的阵势下，国外业务对各家光伏企业来说越来越遑急。国外收入占比大，毛利更高，以专利侵权为由阻碍或者减慢竞争敌手进入国外市集成为部分企业的竞争妙技。

　　晶澳科技上半年境外收入高于境内收入，晶科动力前年境外收入也高于境内，天合光能境外收入比例很是40%。毛利率上，以天合光能为例，2023年国内销售毛利率为12.17%，欧洲为16.47%，日本为20.48%，好意思国高达34.24%。

　　天合光能、晶澳科技等本年发起的光伏专利侵权控诉，也主要针对愈加强大的境外市集，锋芒瞄准了出口居品或者国外公司。

　　TOPCon时间，将成企业制胜瑕疵？

　　专利战的开打，既因各家企业在时间上有弥远积贮，也与行业在时间路子上迟缓罢了共鸣沟通。

　　不行否定，N型时间将在一段时候内总揽行业，有望成为主流的TOPCon时间（隧穿氧化层钝化战争电板时间）则率先成为战术上的利器。

　　晶科动力、天合光能、晶澳科技手里攥了若干专利？

　　近日，晶科动力方面东说念主士向《逐日经济新闻》记者先容，铁心6月30日，晶科环球共肯求专利4100多件，持有灵验授权专利2280余件。同期，肯求TOPCon时间联系专利近1000件，获取TOPCon时间授权专利460余件，是掌捏TOPCon专利数目最多且最主要的厂商之一。

　　天合光能方面东说念主士向《逐日经济新闻》记者先容，铁心当今，天合光能已在环球累计肯求专利超5000件，授权专利超3000件。TOPCon电板及组件专利500余件。

　　晶澳科技方面暗意，铁心本年6月末，公司共有灵验专利1827项，其中发明专利977项。

　　另外，据记者统计，铁心2023年末，隆基绿能累计获取种种已授权专利2879件；阿特斯灵验的主要专利共2205项，其中发明专利330项；爱旭股份（SH600732，股价7.98元，市值145.9亿元）累计获取授权专利1111件，其中授权发明专利226件，已为ABC时间累计在环球布局325件专利。

　　从刻下来看，专利战围绕TOPCon时间伸开，谁领有的专利时间多，谁的上风就更大。

　　天合光能方面东说念主士即觉得：“放眼改日5年，TOPCon时间最最初、产业化熟谙度最高、开发单吉瓦投资最低，更具性价比，且在改日5年，还有普遍的提效空间；此外TOPCon产能充沛，无疑是主流时间。”

　　对方暗意，5年后，TOPCon更适看成为叠层电板的底电板，TOPCon+钙钛矿叠层电板时间将不时迸发强盛的生命力。当今，天合光能TOPCon电板及组件专利有500余件。天合光能自2014年起布局钙钛矿偏激与晶体硅叠层电板时间辩论，积贮了无数的时间翻新效果。

　　晶澳科技方面东说念主士则暗意，若学问产权不错得到灵验保护，翻新者不错确保翻新插足与产出的均衡，受到激发后，翻新收益可进一步插足到新一轮翻新中，无疑有意于酿成研发插足、时间跳跃和收益增多三者相互促进、螺旋高潮的良性轮回。

　　从气魄上，本年多家龙头企业对保护学问产权的呼声也越来越高，气魄也愈加明确。在第十七届（2024）国际太阳能光伏与灵巧动力（上海）大会上，协鑫集团董事长朱共山号令，政府和企业共同发愤，严厉打击骚扰学问产权的违纪步履，保护翻新企业的正当权利。天合光能董事长高纪凡强调，加强学问产权保护，以确保企业省略省心插足研发，推动行业时间跳跃。

　　晶澳科技方面东说念主士向记者先容：“从国际看，学问产权保护是国际贸易的标配。频年来，光伏行业正在积极出海，探寻环球化布局。这并不是浅薄在国外设厂招工就不错的。WTO的一揽子条约之一《与贸易沟通的学问产权条约》（TRIPS条约）把学问产权与贸易牢牢地沟通在一说念。而况光伏企业但愿布局的发挥国度如好意思国、欧洲列国，其学问产权轨制也完善而严谨。因此，中国光伏企业拿出学问产权进行维权和运营，才是引颈企业更好地融入国际竞争环境，更快适应国外市集法治轨制，最终到手走向环球化的势必选拔。”

　　天合光能则暗意，在环球光伏市鸠合，若是我国光伏企业在学问产权方面辛苦灵验保护，就可能濒临国外竞争敌手的专利诉讼和市集排挤，从而丧失国外市集份额和竞争上风。

　　专利战之后，行业改日如何走？

　　向竞争敌手发告状讼，省略灵验压制敌手吗？

　　2022年，帝尔激光对海目星拿起五项专利侵权的诉讼，其中四启事专利失效等原因主动撤诉，另一说念对应的被诉PERC开发，海目星称未面向市集出售过，关联词最终被判赔损失并罢手侵权。海目星称：“刚烈反对坏心诉讼、‘碰瓷式维权’，反对任何假借学问产权维权之名，羁系平淡生意竞争的恶劣活动。”

　　针对PERC电板时间的专利权属及使用权的争议，隆基绿能与韩华之间的专利侵权纠纷长达4年，最终在2023年5月以妥协告终，而此时PERC时间仍是不再是主流。蹧跶几年时候打一场讼事，可能也无法幸免快速迭代下时间仍是被市集淘汰的结局。

　　若是竞争敌手构建了较为全面的专利预防网，即即是诉讼专利侵权，也可能会被对方的专利绕过。

　　TCL中环曾称，由于BC电板（背战争电板）专利被侵权，Maxeon公司仍是在德国曼海姆地步伐院对爱旭股份偏激子公司、分销商拿起了诉讼。但爱旭股份暗意，不存在对该专利的骚扰。

　　联系专利诉讼未能不屈隆基绿能、爱旭股份的脚步。隆基绿能预测2025年底前BC产能将达到70GW，爱旭股份也筹算在济南新增10GW ABC高效太阳能电板和组件产能。TCL中环副董事长沈浩平曾暗意：“咱们干了30年IBC拿到的专利，被别东说念骨干了两年就磨蹭绕过专利。”

　　大恒动力草创的全面屏组件领有防积水、防积灰、多发电的上风。本年6月，大恒动力官方微信公众号发文称，在本年SNEC上海国际光伏展会上，出现了若干师法大恒动力全面屏组件时间的居品，严重骚扰了公司学问产权。

　　近日，《逐日经济新闻》记者电话沟通大恒动力谋划专利维权进展，对方却婉拒了记者的采访，并暗意公司边界较小。据了解，当今，隆基绿能、协鑫集成、天合光能等均推出了我方的防积灰组件。

　　鉴戒竞争一样蛮横的锂电行业，专利战也并不苦处。龙头企业宁德期间（SZ300750，股价185.15元，市值8144亿元）曾与中翻新航（HK03931，股价11.54港元，市值204.5亿港元）围绕多项锂电板时间伸开诉讼，还屡次告状边界尚处于起步的塔菲尔，指后者侵权公司的防爆阀专利，最终塔菲尔被判定侵权。

　　专利战会是光伏行业良性轮回发展的最优解吗？

　　头豹辩论院工业制造高瓜分析师常江向《逐日经济新闻》记者暗意：“低频次且刚直维权性质的专利战关于企业的利益保护是有必要的，但倘若过分依赖专利战，也会对行业产生一定的颓落影响。”一方面，专利保护不错激发企业插足研发，推动时间翻新，另一方面，时时的专利诉讼增多了企业的运营老本，影响了市集的平淡竞争步骤乃至信断交流和时间分享。

　　专利战事后，行业需要走向良性竞争的轮回。

　　晶澳科技向记者暗意，在光伏产业界看来，学问产权不仅是翻新效果的体现，亦然淘汰过时产能的筛子，更是市集倚势凌人的砝码。

　　天合光能则暗意，正在将太阳能电板和组件中枢专利授权给第三方企业，并在专利授权下进行合作，共同构建翻新、学问产权保护和产业勾通的新神气，逐步突破各利己战、过度投资的气象，共同营造健康、有序的市集环境。

　　常江觉得，光伏行业的时间翻新依赖平凡的合作，但专利战可能会胁制时间分享，相等是在新兴市鸠合，这种景象更为较着。

　　关于改日中小企业如何面对来自龙头企业的专利压制，常江提倡，不错聚焦细分市集和新兴时间领域躲避龙头企业的专利隐私区域狠狠射成人，加入专利定约或缔造专利池，提前在东南亚或欧洲等环球新兴市集进行专利布局，通过专利授权与交叉许可合作。