1930年2月23日晚狠狠操，彭德怀接到了湘赣畛域特委彭清泉的一项敕令。

敕令很短，唯唯独句话：处决袁文才、王佐所部。作为军东说念主的彭德怀，分内即是恪守敕令。

尽管他曾经徬徨过、想考过，但一经派出红五军第四纵队赶到了永新县城，包围了袁文才、王佐偏激部队住处。

随后，袁文才飞速死在床上，王佐闻声跳窗而逃，溺死在永新县禾水河中。这一事件，即是恐慌江西苏区的“袁、王被杀”事件。

毛主席知说念后，终点愁然，一世齐无法定心。

甚而于1965年，毛泽东重上井冈山时，会见了两东说念主的遗孀谢梅香时，还叹惋说念：“袁文才、王佐不在了，他们为中国转换的奏效作念出了孝敬。”

绿林英雄

袁文才，1898年10月生于宁冈县，在永新念书时，和贺子珍的胞兄贺敏学是同窗好友。

1922年，袁文才受土豪劣绅欺侮，一气之下“上了梁山”。

三年后，袁文才一如宋江，袭取了国民党的招抚，其部下“马刀队”改编为宁冈县保安团。

一年之后，团总袁文才反馈中共的号召，率领保安团举义，成为中共的外围武装。

王佐不像袁文才，是秀才降生，他本是遂川县的贫农，以编订一稔为生。

1921年，和土豪劣绅发生冲突，投靠了井冈山的朱聋子绿林军。

自后的东说念主生轨迹和袁文才雷同，也袭取了招抚。

两东说念主结子于保安团，因性格投合，粗浅为“把昆季”。

永新暴动后，袁、王二东说念主便带着部队，上了井冈山。

明面上，袁、王二东说念主是中共旗下的农民武装，骨子上这支部队有着浓厚的传统“匪贼”布景。

台上、台下的强大远离，也成了袁、王二东说念主被错杀的主要原因。

1927年9月份，毛泽东率领湘赣畛域秋收举义军来到三湾。

正本毛泽东是想在罗霄山脉中段成就转换笔据地，开展游击干戈。

井冈平地区即是最好的鱼米之乡，要想在这里落脚，必须得到袁、王二东说念主地头蛇的允许。

不外，袁、王二东说念主和部队虽参加过大转换，但自身只想过好我方的小日子，以杀富济贫为政事撮要，存在着浓厚的绿林风气。

二东说念主还记念转换军上山，会发生“火并王伦”这么的前车之鉴，故而对转换军遥远是不太伤风。

熟读《水浒传》的毛泽东天然知说念袁、王二东说念主的留意想，他采取的策略则所以忠诚换忠诚。

和袁文才会面时，毛泽东跌荡不羁，送给袁文才步枪108条。要知说念，其时袁文才部属不外才150东说念主，急需枪支武装我方。

袁文才也来而不往非礼也，回赠了600块银元，本旨转换军在茅坪成就后方病院和留守营地，并暗示会充任说客，劝服王佐。

几天之后，王佐也本旨转换军留在井冈山。就这么，毛泽东部属的转换军才有了置锥之地。

土客间的矛盾

比及了1928年2月，朱毛会师之后，袁、王二东说念主的部队便被改编为红四军第32团，袁文才任团长，王佐任副团长。

从此，在朱、毛的指挥下，绿林起家的第32团三打永新城，取得了龙源口大胜，屡次打退国民党的“进剿”。

这时的井冈山一派盛极一时，用毛泽东在《井冈山的交游》一文中的原话，即是“是为畛域全盛时间”。

不外那里有东说念主，那里就有江湖。在井冈山里面狠狠操，也并不是一团和煦，历久的土客籍矛盾制约着部队的发展。

其时的湘赣边指挥东说念主，大多齐是土籍东说念主（土产货东说念主），掌捏了党政权益，而袁文才、王佐齐是客籍东说念主，只捏有枪杆子，当年还流传着“土籍的党客籍的枪”。

党、军分离，永诀掌捏在两推进说念主手里，依照权益一致性的原则，势必会发生冲突。

就宁冈地区，客籍东说念主是少数。尽管袁文才再怎么力求，九个常委中只可赢得两席。

身为土籍的龙超清、谢希安（永诀为永兴县、宁冈县的通知）等东说念主便但愿冲突这种局面，办法设法以县委的格式从袁文才那里调枪、借枪，但袁文才即是漫无谓心。

龙超清只得从外县购枪，同期向红五军乞助，拉起了有六十三条枪的部队。

双方的矛盾越来越深，迟缓摆在了台面上。袁文才本东说念主也很不会柔和龙超清的情怀，果然当众劫掠龙超清密致的勃朗宁手枪，让龙超清悦目扫地。

至于谢希安，品德欠安，果然可爱上了袁文才唯一的相好——陈白英。

有一次，袁文才还撞见了谢希安调戏陈白英（一说是罗少华），两东说念主竟然大打动手，关系也从此恶化。

龙超清、谢希安掌捏了党政权益，他们添枝加叶，进取司反应袁、王二东说念主的匪贼风气。

上司极为爱重，便在1928年6月，通过了一项着名的议案——《苏维埃政权组织问题议案》。

这份议案中，一共敷陈了21个问题，有10个齐和“匪贼”关系。

且在议案的第十条，明确指出：与匪贼或雷同的团体定约，仅在暴动前不错适用，暴动之后，必须灭亡其武装并进行严厉的弹压。

他们的魁首应算作回转换的魁首看待……应彻底撤废。这个文献波折了近半年，才由秘要党员送到了毛泽东手里。

传达的时候，顾全大局的毛泽东并莫得将第十条的内容念出，而是跳过了此段。

前委会议限度后，毛泽东又在小限制内找朱德、陈毅、彭德怀进行了经营。

成果是袁、王二东说念主的情况不成与匪贼同日而言，中央的这一政策暂不施行。

另一边，袁文才固然听到了一些风声，说要对我方起头，但他并莫得看到议案的全文。

会后，毛泽东和世东说念主扣问，将袁文能力离原部队，任命他为红四军咨询长。

关于袁文才任咨询长的原因，据《彭德怀自述》一文中，毛泽东在离开井冈山时同彭德怀扣问过，袁文才这东说念主很机灵，既然他本旨遂红四军政事部职责，这就可减少井冈山以后职责的贫穷。

如斯看来，毛泽东是想让袁文才随着我方下山，换个新环境，解脱匪贼风气。

没预料的是，此次下山，毛泽东遭到了不小的打击。

3月份，红四军来到吉安东固，见到了赣西特委李文林。

毛泽东在向李文林传达《问题议案》时，早有心思的袁文才看到了议案原文。

当他看到第十条的内容，混身战栗，胆战心慌。

月明星稀，袁文才桃之夭夭，潜回井冈山，找到了王佐，将所见所闻一五一十齐奉告了王佐。

王佐深感顽抗，连夜找到了何长工。何长工一濒临袁文才进行了月旦教悔，一面向袁、王二东说念主澄莹了不施行政策的内幕。就这么，袁、王二东说念主才吃下了定心丸。

可疑惑链一朝形成，在想改变就比登天还难。

2月23日，湘赣畛域特委以整编场所武装、准备攻打吉安为由，陈说袁、王二东说念主率部到永新开会。

会议上，中央查看员彭清泉、朱倡偕对袁、王二东说念主进行了严厉数落，列举了袁、王二东说念主不恪守党的指挥、私自脱离部队当逃兵、反对分田、串通罗克绍意图背叛等造作。

袁、王二东说念主亦然无可争辩。两方齐不甘稳固，争吵时，一度将配枪齐摆在了桌案上，差点发生火并。

朱倡偕知说念，必须要撤废袁、王二东说念主了，否则横遭不幸。天然，袁文才、王佐部下有七百多东说念主，战斗力很强。倘若硬来，将会形成强大的伤一火。

于是，朱倡偕、龙超清想出了“设下香饵钓鳌鱼，安排软锁套猛虎”的策略，一是筹画骗杀，二是借助红五军的力量。

为了归并袁、王二东说念主，朱倡偕还伪造了毛泽东的手令，愚弄他们要攻打吉安。这边就陈说彭德怀指挥下的红五军。

彭德怀接到湘赣特委的薪金，心神糊涂，依照其时的法令，主力赤军凡到一地，必须袭取当地党委的指挥。

最终，彭德怀一经采取派出了第四纵队，施行这一造作敕令。

第四纵队在朱倡偕的指点下，于24日拂晓投入永新城，包围了袁、王二东说念主的驻地。

朱倡偕第一个冲进袁文才的住房，用手枪将睡梦中的袁文才打死。

王佐听到枪声，带着勤务兵从后窗跳出，溺死在东瓜潭。

事件的后续

袁、王二东说念主遭到错杀，给湘赣边转换交游形成了很大的损成仇影响。

最初是袁文才、王佐二东说念主本部的戎马，一部分逃回了井冈山，改投了国民党；一部分逃散回家，参加了场所自保团，余下的干部，大多被处决，下层士兵则被编入红六军。

另外，最大的痛楚则是井冈山当地大家再也不信服赤军了，没了大家基础的赤军也就丧失了井冈山笔据地。

5月份，彭德怀指挥下的红五军离开了井冈平地区，向湘赣边区转换。直

到1950年，袁文才、王佐的冤案才得到了洗清，被追尊为转换义士。

一年半后，当地豪绅石鉴也说：“今者吾宁之赤匪袁、王幸被杀死，谢角铭虽已投降悔改。赤焰之祸，暂略告为和缓。”

关于袁、王二东说念主的被害，国民党天然是弹冠相庆。

在他们看来，这即是赤部部队里面的火并。

而后，赤军曾六次试图规复井冈山，成果齐以失败告终。

那时，远在外地的毛泽东听闻死讯，形状颠倒痛心。

遥想几年前，倘若莫得袁、王二东说念主的匡助，给了转换军一个容身之地，就怕早就惨死在国民党的屠刀之下。

在毛泽东看来，袁、王二东说念主即使有造作，可罪不至死。

况兼，没了袁、王二东说念主的大力配合，赤军势必会丧失井冈山。

过后屡次，毛泽东依旧耿耿在怀。笔据陈正东说念主的回忆：在1939年10月，赤军临了一次攻打吉安，我见到了毛泽东，他就说这两个东说念主杀错了。

目田后的1950年，陈正东说念主任江西省委通知，提到了旧事，毛泽东的成见还和曩昔相似，莫得一点的改变。

建国中将张国华（作为袁、王二东说念主下属的幸存者），也说过：“1951年入藏时，毛泽东找我话语，其中讲到了袁、王问题。其时他莫得明确讲哪个分歧，自后我体会到是彭德怀分歧。毛泽东又说这个武装对咱们是有作用的，闹点稳固性也没关系。”

结语：

从格式上看，袁、王被杀是“土客矛盾”的延长，但有历史学家分析，其背后更可能的是“留苏派”和“原土派”之间的对决，什么“土客籍贯矛盾”不外是一个幌子。

要知说念，朱倡偕、龙超清，看起来似乎是土家东说念主，但他们齐有文化，齐深受“留苏派”的影响，齐听从苏联的指令。

而袁文才、王佐，虽顶着客家东说念主的名头，但骨子上没留过学，也不知说念什么苏联，彻底即是“原土派”势力的代表。

“留苏派”和“原土派”的里面矛盾继续技术长，一朝管理不好，第五次反“会剿”的教学即是最告成的体现。

参考良友

《多维视线下的袁文才、王佐被害事件》 井冈山大学学报第39卷第4期

《袁文才、王佐事件始末》 军事历史 1998年第5期狠狠操